PCR PROBAK

Pcr: Polimerasaren kate-erreakzioa ikerketa lanetan erabiltzeko proba da; bere asmatzaileak, Kary Mullisek, Kimikako Nobel Saria eskuratu zuen 1993an berau aurkitzeagatik, eta oso argi adierazi zuen IZATEZ EZ DELA DIAGNOSI-PROBA BAT. DNAren autoerreplikatzearen berezko ezaugarrian du oinarri, eta horrenbestez, zenbait baldintza izatean DNA zati edo sekuentzia bat kopiatu eta ugaltzea badago, kontzentrazio neurgarrietaraino heldu arte.

Behin pertsonari lagina jasota, berau handitu eta Sars Cov 2 delakoaren genomaren birusarekin erkatzen da; dena dela, …

  1. Birusa oraindik ez da egoki isolatu Kochen postulatuei jarraiki.

  2. RNA-laginen eskuratzea (edota DNA-ena) zaila izan ohi da. Gainera, oso maiz ematen ditu emaitza okerrak kutsatua egoteagatik (Kamps & Hoffmann)

  3. Gripea, hotzeria… sortu ohi duten 200 birusetatik genetikaren zati handi bat partekatzen duten 60 bat koronabirus familia badira. Sars Cov2-ak genetikaren %82a partekatzen du beste koronabirus batzuekin. Bestela esanda, ezein hotzeriak (normalki koronabirusen batek eragindakoak) positibo eman dezake PCR proba batean. Bestalde, probako zeinahi hondar genetikok ere positibo eman lezake (esaterako, gure organismoaren hondakin-substantziek)

  4. Birusaren ustezko RNAren presentzia ez da gaixotasunaren adierazle; gaixotasunik izatea, halaber, karga birikoaren edo banakako birusen kopuruaren baitan dago.

  5. Karga birikoa, berau handiagoa izan edo txikiagoa izan, RNA birikoaren kontzentrazio birikoaren baitan dago.

  6. PCR-ak litezkeen iruzurrei zabaltzen die bidea, izan ere ziklo kopurua nahi erara ezar baitaiteke; hala, zenbat eta ziklo gehiago izan, hainbat eta DNA (RNA)-molekula gehiago erdietsi, eta horrenbestez, birus-karga handiagoa dugu, era horretan nahi adina PCR positibo eskuratzen direlarik. (http: // … )

  7. Horrexegatik dago horrenbeste SINTOMARIK GABEKO POSITIBO FALTSU: EZ DIRA GAIXO DAUDEN PERTSONAK ETA EZ DUTE KUTSATZEN.

  8. PCR-ko egiazko positibo batek ez dio besteri zertan kutsatu, zeren PCR-ak genoma birikoaren atal txikiak baino ez baititu atzematen (200 nukleotidotik beherakoak, birusak 30.000 inguru izanik). PCR positiboa den emaitza bat birus kutsakor bati ba ote dagokion argitzeko bide bakarra da zelula berezietan egindako birus-kultiboa. Horretarako, PCR-an positibo emandako pazientearengandik erauziteko alea zelula-kultiboan sartu beharra dago laborategi espezializatuan, eta hala, bertan zitopatogenizitaterik badén behatu, zelulen heriotza alegia. Zitopatogenizitaterik izan ezean, berau birusa kutsakorra ez den adierazle da.

Alderdi honi dagokionez, txit nabarmena da hala argitaratutako ikerketa-eskasia nola berorien kalitate gabezia.

(https://medicosporlaverdad.es/wp-content/uploads/2020/11/Dossier-PCRs-2.0.pdf )

PCR testak biztanleriaren eta ekonomiaren aurkako neurri murriztaileak justifikatzeko erabiltzen ari dira. Gainera, etengabe izua eta beldurra zabaltzeko balio dute.

Baina PCR horiek nahita ari dira gaizki egiten, 40 ziklo baino gehiagotan. Horrek esan nahi du % 70ek baino gehiagok positibo faltsuak ematen dituztela. Horregatik, OMEk 22 ziklotan egitea gomendatzen du eta sintomak daudenean baino ez. Zergatik ari dira gaizki egiten ari? Zertarako?
Baina pixkanaka egia azaltzen ari da:
a) Zientifikoek eta auzitegiek eskatuta, OMEk eta “The Lancet” aldizkari mediko “ospetsuak” positibo faltsu “asintomatikoen” iruzur zientifikoa aitortu behar izan dute https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21) 00425-6/fulltext
b) Gezur handia agerian geratu da: RT-PCR testaren iruzur zientifikoari buruzko azterketa sakona
https://loveotv.com/watch/la-gran-mentira-descubierta-aálisis-e-interpretación-del-estudio-sobre-test-rt-pcr-en-profundidad_9LjEnK7g3M4hQIH.html
c) Gary Null medikuak 1993ko Kimikako Nobel saridunari izan zen eta PCR teknika asmatu zuen Kari Mullisi egindako bideoa. Bere ustez PCR teknika GIB/HIESa muntaian erabili zen iruzurrezko erabilera aipatu du.
https://www.facebook.com/rasekbabi/videos/211529207368092
d) “PCRaren iruzurrezko erabilerari” buruzko hedabideen informazioa
http://euskalnews.com/2021/02/cuando-los-medios-informaban-sobre-el-uso-fraudulento-de-la-pcr-en-1997 /
e) Hainbat herrialdetako demanda judizialen ondorioz, OMEk 2020/12/14an onartu behar izan zuen Covid-19rako PCR testak “arazo bat” duela… Positibo faltsuak ematen ditu!!!
https://44ijmmoqfpluzwylyg2uunz3cu-adwhj7lcyoafdy-principia-scientific.translate.goog/who-finally-admits-covid19-pcr-test-has-a-problem /
f) Mundu mailako alarma sortzeko Cristian Drostenen PCR protokoloei buruzko artikuluaren hutsuneak:
https://www.dsalud.com/reportaje/desacreditan-el-articulo-en-que-se-basan-los-protocolos-de-las-pcr /
PCR probak 35 anplifikazio ziklo baino gehiagorekin egitean, zehaztasuna % 3ra iritsi zen, hasu da, positiboen % 97 positibo faltsuak izan zitezkeela. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/cia1491/5912603
g) 2020/11/11ko epaia:
Lisboako Apelazio Auzitegiak (Portugal) lau konfinaturen berrogeialdia baliogabetu eta altxatu zuen (bat “PCR positiboarekin” eta hiru “kontaktuekin”), PCR diagnostikoa egiteko ez duelako balio (35 anplifikazio ziklotatik aurrera positibo faltsuen % 97 baino gehiago) eta birus infekzio bat diagnostikatzeko PCR probetan medikurik ez egoteagatik.
https://m.youtube.com/watch?v=zPLIDHgwVb4&feature=youtu.be
h) #MIRONEWS
OMEk PCRen anplifikazio zikloak 35etik 22ra jaistea agindu du, eta horrek pandemia “desagerraraziko” du gobernuek bete bezain laster!!!
https://twitter.com/FLMIRONES/status/1366164465356529664
i) PCRei buruz genekiena berretsi da:
Osasuneko Mundu Erakundeak PCR egiteko esandakoa eta gero (35 ziklotik 22ra jaistea) asintomatikoekin sortu duten pandemia faltsu hau desagertuko da……. gobernuek bete bezain laster!!!! (betetzen badute, oraingoz Osakidetzak 40 ziklora egiten ari delako)
https://www.zerohedge.com/covid-19/why-new-covid-cases-are-crashing
j) Natalia Prego mediku andrea:
PCR positibo faltsuetan oinarritutako osasun-neurrietan parametroak aldatu behar dira.
https://rumble.com/ved7z3-pcr-falsos-positivos-se-deben-cambiar-los-parmetros-en-las-medidas-de-salud.html?mref=8ysrc&mc=9xit6
k) Cristian Drosten, “Merkelen” birologoa, PCR testak erabiltzeko iruzurrezko protokoloa diseinatzeaz arduratu dena, gizateriaren aurkako krimenak egiteagatik bilatzeko eta atxilotzeko agindua.
https://ejercitoremanente.com/2021/01/23/el-virologo-que-introdujo-los-pcr-buscado-por-crimenes-contra-la-humanidad /